Was kostet eine Wärmepumpe wirklich? Ein Projekt mit ehrlichen Zahlen.

34.642,74 Euro – und was diese Zahl noch nicht erzählt

Die anonymisierte Projektorientierung vom 29.07.2026 beschreibt ein Bestands-Einfamilienhaus mit Gasheizung und Heizkörpern. Es ist dasselbe Beispiel wie auf unserer Start- und Wärmepumpenseite: eine Vaillant aroTHERM pro der 11-kW-Klasse, 200-Liter-Warmwasserspeicher, 100-Liter-Puffer, Ausbau der Altanlage, hydraulische Arbeiten, Elektro, Fundament und Inbetriebnahme. Die Orientierung ist noch kein verbindliches Angebot.

• Orientierter Gesamtprojektpreis: 34.642,74 Euro brutto
• angenommene förderfähige Kosten: maximal 28.000 Euro
• angenommener Fördersatz: 46 Prozent
• rechnerischer Zuschuss: 12.880,00 Euro
• rechnerischer Eigenanteil nach Förderung: 21.762,74 Euro

Das ist kein allgemeiner Festpreis und keine Förderzusage. Gebäude, Leistungsumfang, Antragsteller und Förderbedingungen unterscheiden sich. Das Beispiel zeigt, wie wir Zahlen transparent zusammenführen.

Wichtige Einordnung

Fachlicher Hintergrund: Aktuelle Informationen zur Heizungsförderung

Was zwischen Außengerät und fertigem Projekt liegt

Billige Vergleichspreise enthalten häufig nur das Kernprodukt oder einen Standardumfang. Später kommen Positionen hinzu, die von Anfang an absehbar waren. Wir beschreiben daher nicht nur die Summe, sondern auch ihre Grenzen.

Für den Angebotsvergleich würde ich zwei Ausdrucke nebeneinanderlegen und zuerst dieselben Leistungsgrenzen markieren: Wo endet die Elektroposition? Wer trägt Erdarbeiten und Fundament? Gehören der Ausbau der Altanlage, Speicher, Inbetriebnahme und die nötigen Nachweise dazu? Erst wenn diese Zeilen vergleichbar sind, wird die Differenz am Ende des Angebots aussagekräftig.

• technische Planung, Dimensionierung und Dokumentation
• Außen- und Inneneinheit sowie notwendige Speicher- und Regelungstechnik
• hydraulische Einbindung, Demontage und Entsorgung der Altanlage
• Fundament, Leitungswege und Kondensatführung
• Elektroarbeiten und Abstimmung der Gewerke
• Inbetriebnahme, Einweisung und hydraulischer Abgleich

Offene Risiken sind ehrlicher als ein künstlich glatter Preis

Transparenz bedeutet auch, Unbekanntes nicht in einer Pauschale zu verstecken. Eine Öltankentsorgung, lange Leitungswege, umfangreiche Erdarbeiten, eine neue Elektroverteilung oder zusätzliche Heizkörper können den Umfang verändern.

Solche Punkte sollten vor Auftrag entweder geklärt, als Option ausgewiesen oder mit einer nachvollziehbaren Annahme versehen werden. So lässt sich später unterscheiden, ob sich das Projekt geändert hat oder ob eine Position lediglich vergessen wurde.

Im Beispiel wurden 30 Prozent Grundförderung und 16 Prozent Klimageschwindigkeitsbonus auf den damaligen Förderhöchstbetrag von 28.000 Euro angesetzt. Ob diese Annahme für ein anderes Projekt gilt, hängt unter anderem von Eigentum, Selbstnutzung, Altanlage, Einkommen und Antragstermin ab.

Maßgeblich sind immer die zum Antrag geltenden KfW-Bedingungen und die individuelle Förderentscheidung. Projektpreis, Förderannahme und Eigenanteil stehen aus diesem Grund getrennt nebeneinander.

Fachlicher Hintergrund: Heizungsförderung für Privatpersonen – Wohngebäude (458)

Wenn aus Annahmen Euro pro Jahr werden

Eine Wirtschaftlichkeitsrechnung hängt von Wärmebedarf, Strompreis, Wärmepumpeneffizienz, Wartung, Finanzierung und der Preisentwicklung des bisherigen Energieträgers ab. Auch ohnehin anstehende Kosten für einen neuen fossilen Kessel gehören in einen fairen Vergleich.

Mich stört an vielen Amortisationsversprechen, dass sie eine lange Zukunft in eine einzige glatte Zahl pressen. Im genannten Projekt ergibt sich eine Größenordnung von rund zehn Jahren unter diesen Annahmen: 24.000 kWh Gas pro Jahr zu 0,12 €/kWh, 5.234 kWh Wärmepumpenstrom zu 0,29 €/kWh und 260 € jährlich entfallende Fixkosten. Angenommene jährliche Preissteigerung: Gas 5 %, Strom 2 %; Fixkosten unverändert. Die vereinfachte Rechnung berücksichtigt keine Finanzierung, Ersatzinvestitionen oder Unterschiede bei den Wartungskosten. Bei konstanten Energiepreisen wären es rechnerisch rund 13,4 Jahre. Das sind Szenarien, keine Garantien.

Für eine erste Energiebilanz wird der jährliche Wärmebedarf durch die erwartete System-JAZ geteilt. Aus 18.000 kWh Wärme würden bei einer System-JAZ von 3,0 rechnerisch 6.000 kWh Strom, bei 4,0 dagegen 4.500 kWh. Das Beispiel zeigt die Sensitivität – nicht den Verbrauch eines konkreten Hauses.

Zur Rechnung gehören außerdem Grundpreis, Wärmepumpentarif oder Haushaltsstrom, Netzentgelte nach § 14a EnWG, Wartung, Finanzierung und Ersatzinvestitionen. Für den Vergleich mit Gas oder Öl muss der bisherige Nutzungsgrad berücksichtigt werden: Brennstoffverbrauch und tatsächlich nutzbare Wärme sind nicht identisch. Die 34.642,74 Euro bleiben eine große Zahl. Vertrauen entsteht nicht dadurch, sie kleinzureden, sondern indem sichtbar wird, was sie umfasst, welche Förderung nur angenommen ist und welche Unsicherheiten nicht im Kleingedruckten verschwinden.

Die Amortisationszeit ist dabei keine zusätzliche Eigenschaft des Geräts. Sie ist das Ergebnis einer Rechnung, die mit Energiepreisen, Verbrauch und dem gewählten Vergleichsfall steht oder fällt. Ein sinnvoller zweiter Blick hält die Preise konstant: Zehn Jahre im dynamischen Szenario und etwa 13,4 Jahre bei konstanten Annahmen sind keine widersprüchlichen Versprechen, sondern zwei Sichtweisen auf dasselbe Beispiel. Beides gehört offen auf den Tisch.

• Wärmebedarf als Bandbreite statt Scheingenauigkeit ansetzen
• System-JAZ und Bilanzgrenze offen benennen
• mehrere Strom- und Brennstoffpreisszenarien rechnen
• ohnehin notwendige Ersatzinvestitionen fair gegenüberstellen
• Förderung getrennt von Preis und Betriebskosten ausweisen

Fachlicher Hintergrund: WP-QS im Bestand: Feldmessungen und Qualitätssicherung · Schlussbericht WP-QS im Bestand